![dell inspiron 14 7447 gtav]()
“Apakah PC desktop/notebook/laptop saya dapat menjalankan game Grand Theft Auto V?” Jika Anda bergabung dengan grup Facebook kami, Jagat Konsultasi Komputer, pertanyaan tersebut mungkin dapat Anda temui hingga puluhan, bahkan ratusan kali. Oleh karena itu di tengah kegembiraan gamer PC menyambut GTA V, kami mencoba menguji kemampuan sejumlah konfigurasi sistem dalam menjalankan game tersebut, bahkan hingga sistem keluaran 7 tahun lalu.
Setelah rekan kami, Alva Jonathan menguji sejumlah sistem desktop, tiba giliran untuk menguji perangkat notebook/laptop. Di artikel ini kami akan menguji kemampuan Dell Inspiron 14 7447 dalam menjalankan game Grand Theft Auto V. Mampukah konfigurasi komponen yang digunakan menghadirkan pengalaman bermain terbaik? Simak ulasannya berikut ini.
Pilihan Platform: Dell Inspiron 14 7447
Spesifikasi
| Prosesor |
Intel Core i7 4710HQ (Base 2,5 GHz/Turbo 3,5 GHz) |
| Memory |
8GB DDR3 @1600 MHz (Dual Channel) |
| Storage |
1 TB HDD @5400 RPM |
| Graphics |
IGP: Intel HD Graphics 4600 |
|
Discrete: GeForce GTX 850M 4GB DDR3 |
| Display |
14 inch @1366 x 768 pixels |
Untuk mengetahui apakah Dell Inspiron 14 7447 mampu menjalankan Grand Theft Auto V, kami pun menjalankan aplikasi Cinebench R11.5 dan 3DMark Cloud Gate. Notebook tersebut harus mampu mendapatkan nilai minimal 2,69 pts untuk pengujian dengan menggunakan seluruh thread prosesor dan 0,9-1 pts untuk pengujian dengan menggunakan satu thread prosesor. Sementara itu untuk 3DMark Cloud Gate dibutuhkan Graphics Score dengan nilai minimal 6400 poin. Dan inilah hasilnya.
![dell inspiron 14 7447 cinebench]()
Dengan 6,71 pts alias hampir 2,5 kali lipat dari batas nilai minimum, prosesor pada Dell Ispiron 14 7447 siap menangani game GTA V.
![dell inspiron 14 7447 cloud gate]()
(*) klik untuk memperbesar
Graphics Score 20111 atau lebih dari 3 kali lipat dari batas nilai minimum, graphics card pada Dell Ispiron 14 7447 siap menangani game GTA V.
Ruang Lingkup dan Metode Pengujian
Kami akan melakukan dua skenario pengujian pada Dell Ispiron 14 7447.
1) Skenario pertama dengan menggunakan GeForce Experience. Aplikasi tersebut mengijinkan pengguna awam dengan mudah mendapatkan setting kualitas grafis terbaik tanpa mengorbankan kenyamanan bermain yang disesuaikan dengan kemampuan hardware yang digunakan.
2) Untuk skenario kedua kami mencoba untuk mendapatkan setting kualitas grafis lebih tinggi sambil tetap menjaga frame rate di atas 40 fps.
Pengujian gaming dilakukan pada dengan aplikasi FRAPS untuk merekam nilai average frame rate (fps) dan juga mengukur worst 1% frametime dengan tool FRAFS Bench Viewer.
Berikut ini sedikit penjelasan tambahan mengenai FPS / frametime:
FPS – Tidak cukup untuk memberikan penilaian!
Ada beberapa game yang memiliki variasi frame rate cukup tinggi yang tidak bisa terdeteksi oleh bagian fps dalam FRAPS. Kejadian ini membuat kami merasa bahwa data FPS saja tidak cukup sehingga kami memutuskan untuk melihat rekaman data frametime dari FRAPS. Jika frame per second adalah banyaknya frame yang dapat di-render dalam waktu satu detik, maka frametime adalah waktu yang dibutuhkan sebuah sistem untuk me-render satu frame (biasanya disajikan dalam satuan milliseconds(ms)). Selama ini kami menggunakan fps (frame per second) sebagai unit pengukuran untuk mempermudah perbandingan. Akan tetapi adakalanya pengukuran frametime menjadi penting karena bisa memberikan kami data lebih akurat untuk melihat seberapa jauh variance/perbedaan dari waktu render masing-masing frame.
Waktu render yang jauh berbeda, misal frame pertama di-render pada 16,7 ms, lalu frame kedua pada 40 ms, lalu frame ketiga pada 16.7ms, akan membuat kita merasakan adanya gejala “stuttering” pada saat menjalankan game.
Sebagai perbandingan, inilah konversi fps ke frametime:
(dengan rumus fps = 1000 / nilai frametime (dalam satuan ms) dan juga berlaku sebaliknya, frametime = 1000/fps)
- 120 fps = 8.3 ms (1000/120 = 8.3)
- 60 fps = 16.7 ms (1000/60 = 16.7)
- 30 fps = 33.3 ms (1000/30 = 33.3)
- 20 fps = 50 ms (1000/20 = 50)
Ini berarti semakin KECIL nilai frametime, maka makin BESAR nilai fps-nya, dan berlaku sebaliknya. Selama ini kadang kita sulit melihat efek stutter dalam grafik fps. Akan tetapi grafik frametime akan memudahkan hal tersebut.
FRAFS Bench Viewer – Melihat Worst 1% Frametime (1% Minimum fps)
Setelah menganalisa lebih lanjut, kami menemukan bahwa ada juga cara lain untuk menentukan apakah sebuah sistem PC mengalami gejala “stutter” tergolong parah atau tidak. Salah satunya adalah dengan menganalisa rekaman data frametime dari aplikasi FRAPS menggunakan FRAPS Bench Viewer. Tool sederhana ini dapat menghitung secara otomatis bagian 1% frame “terburuk” dari sebuah sistem.
Anda bisa melihat contohnya dibawah ini:
![]()
Data diatas adalah frametime yang sudah diurutkan dari nilai terbaik (paling kiri) hingga terburuk (paling kanan). Secara sederhana, bagian paling kiri adalah frametime paling kecil (framerate Maksimum), sedangkan bagian paling kanan adalah frametime paling besar (framerate Minimum). Bagian yang kami kotaki merah pada gambar diatas menggambarkan nilai 1% frametime terburuk dari seluruh frametime yang direkam. FRAFS Bench Viewer menamakan ini sebagai “1% Time“.
Nah, sekarang pertanyaannya, mengapa kami tidak lantas mengambil nilai fps minimum saja dan repot-repot mencari nilai 1% terburuk? Jawabannya adalah: Minimum fps terkadang tidak bisa menjadi acuan karena seringkali dipengaruhi aspek-aspek lain seperti storage access, driver error, dan masih banyak lagi. Mencari nilai 1% frametime terburuk (1% worst fps atau 1% min fps) dari seluruh data biasanya lebih sering memberikan nilai lebih akurat untuk menggambarkan “stuttering” yang terjadi pada sebuah sistem.
Catatan tambahan: 1% worst frametime atau 1% Min fps ini memiliki nama lain “99th Percentile Frametime”.
Notebook dengan harga ekonomis bisa dikatakan adalah notebook yang paling diincar konsumer saat ini. Hal itu disebabkan karena faktor harga yang cukup bersahabat. Di penghujung tahun 2014 ini, kami melihat harga sebuah notebook semakin terjangkau tetapi mempunyai kinerja yang cukup baik untuk penggunaan aplikasi harian yang tidak terlalu berat dan mempunyai kelengkapan yang baik. Selain sebagai penunjang aktivitas Anda, notebook di kelas ekonomis ini juga bisa menjadi sebuah mesin penghibur untuk Anda di saat senggang dengan memutar film dengan resolusi Full HD yang dapat Anda sambungkan ke LCD TV berukuran besar untuk menambah kenikmatan.
Pada JagatReview Award 2014 kali ini, kami memilih beberapa notebook yang berhak mendapatkan penghargaan dilihat dari segi harga dan spesifikasi yang tertanam di dalamnya. Kami membagi atas dua bagian, notebook ekonomis dengan layar berukuran 11" untuk Anda yang mempunyai mobiliatas tinggi sehingga memerlukan dimensi yang kecil, ringan dan tetap mempunyai kinerja tinggi, serta notebook ekonomis dengan ukuran layar 14" untuk Anda yang tidak terlalu mobile tetapi menginginkan layar yang lebih nyaman.
Pada kelas notebook ekonomis ini, Anda akan mendapatkan spesifikasi sebuah notebook dengan prosesor Intel Celeron baik yang menggunakan core Bay Trail dan core Haswell yang kami rasa mempunyai kinerja yang cukup baik untuk menunjang pekerjaan Anda sehari-hari.
Asus X200MA mempunyai bentuk yang cukup ringkas dan ringan berkat penggunaan layar berukuran 11.6". Di dalam casing dengan beberapa pilihan warna ini, Asus menanamkan prosesor Intel Celeron N2920 Bay Trail yang mempunyai empat inti prosesor dan diperkuat dengan memory sebesar 2GB. Untuk penyimpanan data, Asus masih menggunakan hard disk sebesar 500GB dan mempunyai kelengkapan yang cukup mumpuni untuk menunjang aktifitas Anda. Selain itu, notebook ini juga telah dilengkapi dengan sistem operasi Microsoft Windows 8.
Notebook mini ini mendapatkan JagatReview Gold Award 2014 dikarenakan harga yang ditawarkan paling murah dengan menggunakan spesifikasi tersebut dibandingkan pesaing lainnya. Anda dapat menebus notebook mini ini dengan harga Rp. 3.900.000,- di toko online. Daya tarik lainnya adalah notebook ini sangat nyaman untuk diajak mobile karena ringan serta mempunyai kinerja yang cukup baik untuk penggunaan aplikasi harian.
Setali tiga uang, Acer Aspire ES1-111 mempunyai dimensi dan berat yang sama dengan pesaingnya dengan dimensi layar berukuran 11.6". Notebook ini juga sangat nyaman diajak mobile dan spesifikasi yang diusungnya juga cukup mumpuni untuk penggunaan harian dengan baik. Acer Aspire ES1-111 menggunakan prosesor Intel Celeron N2840 Bay Trail dan mempunyai dua inti prosesor di dalamnya. Untuk memperkuat kinerja prosesor, Acer menanamkan memory DDR3 sebesar 4GB dengan sistem penyimpanan data sebesar 500GB.
Acer Aspire ES1-111 mendapatkan JagatReview Silver Award 2014 dikarenakan harga yang ditawarkan cukup ekonomis, di harga Rp. 3.300.000,-. Hal yang membawa Acer seri ini mendapatkan Silver Award 2014 karena merupakan yang termurah dibanding pesaingnya yang menggunakan prosesor sejenis. Daya tarik selain harga yang murah adalah notebook ini mengusung memory 4GB dan pastinya bentuk dan dimensi serta beratnya yang bersahabat.
Banyaknya kelas notebook dengan layar 14" sempat membuat JagatReview sulit menentukan mana yang berhak mendapatkan penghargaan. Setelah menelusuri spesifikasi dan data-data dari laptop yang masuk ke kategori ini, JagatReview Gold Award 2014 kami berikan kepada Lenovo G40-70. Notebook ini mempunyai dimensi layaknya notebook dengan layar 14" tetapi lebih tipis dibandingkan notebook klasik, sehingga bobotnya juga menyusut sekitar 200 gram. Cukup bersahabat untuk dibawa-bawa.
Lenovo G40-70 menggunakan Intel Celeron Dual core 2957U (Ultra Low Volatage) dengan kecepatan 1.4Ghz dan mempnyai core Intel Haswell sehinggga bisa dikatakan cukup bertenaga menjalankan aplikasi menengah kebawah dengan baik. Untuk melengkapi notebook ini, Lenovo menenamkan memory sebesar 2GB dengan sistem penyimpanan data hard disk sebesar 500GB dan juga dilengkapi dengan optical drive DVD RW. Harga yang ditawarkan Rp. 3.500.000,- dan merupakan yang termurah dibandingkan dengan notebook lainnya yang menggunakan prosesor dan spesifikasi sejenis sehingga kami memberikan award kepada produk ini.
Bila Anda tidak terlalu mobile dan lebih banyak menggunakan notebook di meja, maka Lenovo seri ini merupakan pilihan yang tepat. Dari yang kami lihat, Lenovo tetap memberikan tuts keyboard Acupad yang cukup nyaman digunakan dan layarnya sendiri juga cukup lebar sehingga nyaman digunakan dalam waktu lama. Selain itu, biasanya Lenovo menggunakan casing yang cukup solid sehingga tidak akan membuat Anda was-was ketika harus membawanya
